مجلة البعث الأسبوعية

العجوز “جو” يقصف الحدود السورية مع العراق: الرئيس الجديد كما القديم تماماً!!

“البعث الأسبوعية” ــ تقرير العدد

نفذت الإدارة الأمريكية الجديدة أول عمل عسكري لها يوم الخميس الماضي بقيادة بايدن. استهدف العدوان البنية التحتية المدنية في محيط مدينة البوكمال على الحدود مع العراق. وقال وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن للصحفيين في الطائرة خلال عودته من كالفورنيا إنه أوصى بالضربة للرئس بايدن، الذي أذن بها في مكالمة هاتفية.

وأكد البنتاغون أنه “بناء على أوامر من الرئيس بايدن، نفذت القوات العسكرية الأمريكية غارات جوية على البنية التحتية التي تستخدمها الجماعات المسلحة المدعومة من إيران في شرق سورية”

وقال وزير الدفاع الأمريكي: “نحن واثقون من الهدف.. نحن نعرف ما أصبنا”.

وقال جون كيربي المتحدث باسم البنتاغون في بيان: “العملية ترسل رسالة واضحة: الرئيس بايدن سيعمل على حماية أفراد التحالف الأمريكي”.

 

قضية نتنة

في 8 كانون الأول 2020، كشفت صحيفة نيويورك تايمز عن القضايا الأخلاقية التي أثارها قرار بايدن بتعيين لويد جيه أوستن وزيراً للدفاع، بسبب علاقاته بالمجمع العسكري الصناعي.

الجنرال المتقاعد لويد ج. أوستن، الذي رفع التوصية بتوجيه الضربات للرئيس بايدن من موقعه كوزير للدفاع، هو عضو في مجلس إدارة ريثيون، أحد أكبر مصنعي الأسلحة في العالم، وهو شريك في شركة استثمارية أوضحت صحيفة “نيويورك تايمز” أنها تبتاع عتاداً عسكرياً للجيش الأمريكي.

أثناء عضويته في مجلس الإدارة، تلقى أوستن ما مجموعه 1.4 مليون دولار من الأسهم وتعويضات أخرى على مدى أربع سنوات. توقعت شركة ريثيون عائداً على الاستثمار. هذا الشكل من أشكال الضغط هو الذي يشكل قاع مستنقع واشنطن النتن، حيث يتم دفع ثمن الضغط من أموال دافعي الضرائب، ويعود بالربح على قلة من الأمريكيين بالتأكيد.

وريثيون هي واحدة من أكبر المقاولين العسكريين والمقاولين من الباطن في العالم. ما يميزها عن منافساتها هو أن أحد أعضاء مجلس إدارتها قد تم تعيينه من قبل الرئيس بايدن ليكون وزير الدفاع القادم.

تشغل ريثيون 195 ألف موظف، وتقوم بتصنيع محركات الطائرات المقاتلة والأسلحة وأجهزة الاستشعار عالية التقنية وعشرات المنتجات العسكرية. وقد باعت أسلحة وأنظمة رادار لحلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط بمليارات الدولارات.

 

وزير دفاع متورط في التسلح

أثار قرار بايدن بتعيين الجنرال أوستن تساؤلات حول خيارات بايدن الغريبة لإدارته، والتي تعد بإدارة شفافة وأخلاقية. وتشكل هذه الروابط إشكالية بشكل خاص بالنسبة للبنتاغون الذي ينفق مئات المليارات من الدولارات كل عام على الأسلحة والتعاقد من الباطن.

ويقول داريل جي كيمبال، المدير التنفيذي لرابطة مراقبة الأسلحة: “من المهم أن يكون وزير الدفاع مستقلاً، ومن المزعج للغاية أن يأتي المرشح مباشرة من المقاولين العسكريين الرئيسيين”.

وأضاف: “ريثيون – أريد أن أؤكد ذلك – لها حصة مالية ضخمة في القرارات المقبلة لإدارة بايدن، والكونغرس، ووزارة الدفاع”.

وحتى أعضاء حزب بايدن، الديموقراطيون، طلبوا منه عدم تعيين أشخاص قادمون مباشرة من عالم شركات الأسلحة في منصب وزير الدفاع.

وقال النائب مارك بوكان، الديمقراطي عن ولاية ويسكونسن، في بيان الشهر الماضي: “لا ينبغي تحديد الأمن القومي للولايات المتحدة من خلال الأرباح التي تريدها بوينغ وجنرال ديناميكس وريثيون”. بريسنماك برسيزن ماشيننغ

 

وهذا ليس كل شيء !

– ريثيون ليست صلة الوصل الوحيدة للجنرال أوستن بالمقاولين العسكريين في البنتاغون. وضع أيضاً قدمه في شركة استثمارية اشترت شركة صناعات عسكرية صغيرة “باين ايسلاند كابتال”، والتي انضم إلى مجلس إدارتها في تموز 2020. اشترت هذه الشركة مؤخراً العديد من المقاولين العسكريين الصغار، بما في ذلك شركة “بريسنماك برسيزن ماشيننغ” التي تسوق قطعاً متخصصة لأنظمة إطلاق الصواريخ والمدافع الرشاشة.

– خلال فترة رئاسة ترامب، نمت الميزانية العسكرية بنحو 15٪، لتصل إلى 705 مليار دولار في السنة المالية الماضية، وهي واحدة من أعلى المستويات للدولار الثابت منذ الحرب العالمية الثانية. من جهة أولى، ترامب هو أول رئيس منذ 50 عاماً لا يبدأ حرباً لأن استراتيجيته كانت فرض السلام من خلال استعراض القوة، ومن جهة أخرى، اكتشف ترامب، عام 2017، عندما تولى منصبه، جيشاً عفا عليه الزمن، غير مجهز، ومعدات قديمة وخطيرة.

 

بايدن الكاذب

– قال بايدن في شباط 2020: كرئيس، سأستخدم القوة العسكرية بمسؤولية، وكملاذ أخير. لن نعود إلى الحروب في الشرق الأوسط إلى الأبد”.

– في كانون الثاني 2020، ندد بالنوايا التي نسبت للرئيس ترامب بخوض حرب مع إيران: “لنكن واضحين: لا يملك دونالد ترامب السلطة لدفعنا إلى الحرب مع إيران دون موافقة الكونغرس. لا يجب على أي رئيس أن يأخذ هذه الأمة إلى الحرب دون موافقة مستنيرة من الشعب الأمريكي”، هذا ما قاله!!

 

استجابة غير متناسبة

– في شباط 2021، قصف بايدن الحدود السورية العراقية، دون السعي للحصول على موافقة الكونغرس، ولأسباب أكثر من مشكوك فيها: إصابة مقاول فلبيني يعمل مع القوات الأمريكية المحتلة وجرح جندي للاحتلال في مدينة أربيل في العراق.

– في حزيران 2019، ألغى الرئيس ترامب ضربة ضد إيران في اللحظة الأخيرة لأنها خاطرت بقتل ما يصل إلى 150 راكباً إيرانياً، مشيراً إلى أن إسقاط إيران لطائرة مسيرة لم يسفر عن مقتل أي أمريكي. كانت استجابة متناسبة. لكن هذا لا يهم، لأن تغريدات دونالد ترامب كانت عدوانية ووقحة في بعض الأحيان، في حين أن تلك التي وقعت باسم بايدن لطيفة نوعاً ما.

 

“إسرائيل سعيدة”: “بايدن ليس أوباما”

قال مسؤولون إسرائيليون لموقع “والا نيوز” العبري إن إسرائيل سعيدة للغاية بالغارات الجوية الأمريكية. وأبلغ هؤلاء إنهم يرون الهجمات على الحدود السورية مع العراق إشارة إيجابية حول موقف الإدارة الجديدة تجاه طهران، ويقولون إن الولايات المتحدة أعطت إسرائيل إشعاراً مسبقاً بالهجمات، ويعتقدون أنها سترسل رسالة إلى طهران مفادها أنه يتعين عليها كبح جماح نفسها ووكلائها في المنطقة.

وقال مسؤول إسرائيلي لموقع “والا”: “لم يدرك الإيرانيون أن بايدن ليس أوباما، وأنهم إذا استمروا في السير على طريق سوء التقدير هذا فسوف يتعرضون في النهاية للضرب”.

وأضاف الموقع في تقريره أن واشنطن أخطرت إسرائيل مسبقاً بالضربات الجوية. كان الإشعار تحديثاً روتينياً يحدث عندما تؤثر العمليات الأمريكية على إسرائيل والعكس صحيح.

 

حرب لا نهاية لها

مهما كانت السلطة التي تم استخدامها لشن الضربات، فقد مرت قرابة 20 عاماً منذ أن ناقش الكونغرس حروب أمريكا في الشرق الأوسط، فالقوات الأمريكية التي تعرضت للهجوم في أربيل تخدم في مهمة لم يتم تفويضها بها صراحةً، وهي تسلط الضوء فقط على المفارقة المتمثلة في مناقشة شرعية سلطة الدفاع عن النفس في مهمة غير قانونية وغير مصرح بها.

وقال رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب إنه يريد المزيد من المعلومات من البيت الأبيض بشأن الإجراء.

وقالت اللجنة على موقع تويتر “إنني أتطلع إلى تلقي مزيد من المعلومات المحددة حول الضربة الجوية التي وقعت أمس في سورية”، وعزت ذلك إلى رئيس اللجنة غريغوري ميكس من نيويورك.

وأضاف النائب الديمقراطي أنه يقوم بمراجعة التبرير القانوني للضربة قبل الإدلاء بمزيد من التعليقات. وأشار إلى قانون سلطات الحرب لعام 1973، وهو قانون فيدرالي، يتطلب من الرئيس استشارة الكونغرس قبل إرسال القوات الأمريكية إلى القتال.

وقال: “سأبحث في نص قرار سلطات الحرب بينما أقوم بتقييم الدور المناسب للكونغرس في معالجة كلا الهجومين ضد القوات الأمريكية من قبل الميليشيات المدعومة من إيران ورد أمريكا”.

رد السناتور راند بول من كنتاكي، وهو جمهوري معروف بمواقفه المناهضة للحرب، بشكل أكثر انتقاداً. وشكك في سلطة الرئيس جو بايدن بالموافقة على الغارة الجوية.

أنا أدين مهاجمة دولة ذات سيادة بلا سلطة. ما هي السلطة التي يملكهاPOTUS” ” لضرب سورية؟”، قال بول على تويتر، مشيراً إلى حساب بايدن.

ودعا النائب الجمهوري توماس ماسي، من كنتاكي أيضاً، الديمقراطيين إلى معارضة الضربة بالطريقة التي عارضوا بها الضربة القاتلة للرئيس السابق دونالد ترامب ضد القائد الإيراني قاسم سليماني في العراق العام الماضي.

وقال ماسي على تويتر: “عندما شن الرئيس ترامب هجوماً على جنرال إيراني في العراق، عرض الديمقراطيون قراراً يؤكد أن أي هجمات أخرى ضد إيران ستتطلب الموافقة المناسبة من الكونغرس”، مضيفاً أنه صوت لصالح القرار.

الآن بعد أن شن الرئيس بايدن هجوماً موجهاً ضد دولة ذات سيادة دون إذن، أتساءل عما إذا كان موقف بيلوسي – في اشارة الى رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي – سيبقى ثابتاً وتقدم قراراً مشابهاً لتأكيد السلطة الدستورية للكونغرس ليقرر متى نذهب إلى الحرب؟”.

واتخذ بعض الديمقراطيين موقفا أكثر انتقادا من ميكس. حيث قال النائب رو خانا من كاليفورنيا على تويتر: “لقد ركضنا لإنهاء الحروب وليس لتصعيد النزاعات في الشرق الأوسط”.

 

هتافات متوقعة (وسخرية(

“حسناً!! – كتب المعلق ديفيد فرينش في “التايمز” – إن استهداف قواتنا يجب أن يكون له نتائج”. وأعرب السفير الأمريكي السابق لدى روسيا مايكل ماكفول عن رأي مماثل عندما غرد على تويتر مشيداً بالهجوم: “مختلف جدا القيام بعمل عسكري تحت أمرة بايدن. لا توجد تهديدات على مستوى المدرسة الإعدادية على تويتر (في إشارة مبطنة إلى ترامب)، ثقوا بـ بايدن وكفاءة فريقه”.

كان آخرون في الصحافة مسرورين بنفس القدر. كتب بوبي غوش كاتب عمود في بلومبرغ: “من خلال الإذن بالضربات الجوية، أظهر الرئيس الأمريكي أنه لن يتجاهل استفزازات طهران أثناء متابعته الدبلوماسية”. وزعم غوش أن الضربة ستنقذ بالتأكيد إيران من “شعورها بالإفلات من العقاب”، وردع أي “عدوان” آخر ضد الولايات المتحدة.

وبينما لقي التفجير استحسان الديمقراطيين المؤسسين، فقد أثار أيضاً إدانة من الأصوات المناهضة للحرب. “هذا هو في الأساس النقيض القطبي للعودة إلى اتفاقية السلام، وهو ما وعد به.. بايدن كاذب ومحرض على الحرب”، اختتم المعلق السياسي كايل كولينسكي. ورد الناشط التقدمي ومضيف البث الصوتي جوردان أول: “لن تقصف طريقك إلى السلام أبداً”.

 

لا خطوة للأمام.. خطوتان للخلف

جاءت أنباء التفجير في نفس الوقت الذي وردت فيه تقارير عن أن الإدارة الجديدة كانت تخطط للتخلي عن محاولاتها لتمرير حد أدنى للأجور يبلغ 15 دولاراً فيدرالياً. قضت البرلمانية في مجلس الشيوخ إليزابيث ماكدونو بأن الحد الأدنى للأجور البالغ 15 دولاراً لا يمكن أن يكون جزءاً من خطة بايدن للإغاثة من فيروس كورونا البالغة 1.9 تريليون دولار. من صلاحيات نائبة الرئيس كامالا هاريس، بصفتها رئيسة مجلس الشيوخ، نقض القرار والمضي قدماً في الخطة بغض النظر. ومع ذلك، أشارت التقارير إلى أن إدارة بايدن لا تتطلع للقيام بذلك. “وافق بايدن اليوم على غارة جوية في سورية، وأسقط عضو مجلس الشيوخ في مجلس الشيوخ رفع الحد الأدنى للأجور الفيدرالية من خلال المصالحة. يمكن للديمقراطيين أن ينقضوها لكن بايدن لا يريد ذلك. سيخسر الديمقراطيون كل شيء في انتخابات التجديد النصفي، وربما الانتخابات العامة القادمة. وهم سيستحقون ذلك”.

بعد شن حملته على وعده بإرسال شيك بقيمة 2000 دولار إلى كل أمريكي “على الفور”، تراجع بايدن عن هذا العرض إلى مبلغ 1400 دولار، وهو أمر لا يزال عالقاً في المفاوضات، ولن يتم إرساله إلا في الربيع على أقرب تقدير .

وفي وقت سابق من الأسبوع الماضي، أعيد فتح سجون الأطفال التي تعود إلى عهد ترامب على امتداد الحدود المكسيكية، وهذه المرة كُتبت كلمة “ترحيب” (بالإسبانية) على واجهتها الخارجية. أصر كاتب العمود في واشنطن بوست جريج سارجنت على أن معسكرات بايدن كانت مختلفة اختلافاً جوهرياً. كتب: “ما يفعله بايدن لا يشترك في شيء مع” الأطفال في أقفاص”، واصفاً إياها فقط بأنها “مرافق شبيهة بالمستودعات”.

لقد خلفت سياسات الرئيس الجديد في الشرق الأوسط خيبة أمل لدى العديد من الشخصيات المؤيدة للسلام. وبينما تعهد بإنهاء الحرب في اليمن كجزء من حملته الانتخابية، وعد بايدن فقط بوقف دعم الإجراءات السعودية “الهجومية” ووقف مبيعات الأسلحة “ذات الصلة” مؤقتاً. ومع ذلك، أكدت إدارته في وقت واحد حق مملكة آل سعودي بالدفاع عن نفسها، وبدأت على الفور إدانة هجمات الحوثيين المفترضة على جارتهم الشمالية، ما يشير إلى أن التغيير هو تغيير دلالات وليس سياسة. في وقت سابق، أعرب المسؤول في وزارة الخارجية تيموثي ليندركينغ أيضاً، وفقاً لرسالة رسمية “عن امتنانه لدعم المملكة العربية السعودية السخي على مدى عقود لشعب اليمن.

 

الجديد كما القديم.. وكما من قبله أيضاً

الصمت داخل واشنطن العاصمة بشأن شرعية الضربات الجوية الأمريكية الجديدة ضد أهداف داخل سورية (“الدولة ذات السيادة”) يصم الآذان. من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان هذا الهجوم سيؤدي إلى حلقة أخرى من العنف الانتقامي المتصاعد الذي قد يدفع إلى الحرب في المنطقة.

ومع ذلك، هناك شيء واحد مؤكد: إدارة بايدن لا تختلف عن سابقتها عندما يتعلق الأمر بالتنفيذ غير الكفوء لسياسات تتعارض مع القانون الدولي والأمريكي.. وكما هو حال إدارة ترامب من قبله، أظهر بايدن ومستشاروه أنهم قادرون على إساءة قراءة الحقائق على الأرض في الشرق الأوسط، واستخلاص استنتاجات خاطئة، وتطوير حلول لا تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع الخطير بالفعل.

“حال الرئيس الجديد كما هو حال الرئيس القديم تماماً”