باستثناء كيسنجر..  المحافظون الجدد يحرضون على الحرب ضد الصين

البعث الأسبوعية-هيفاء علي

استقبل الرئيس الصيني شي جين بينغ المعمر هنري كيسنجر، “صديق الصين القديم”، في بكين، ما يعكس اهتمام الصين الدقيق بالبروتوكول، حيث التقيا في فيلا 5 من دار ضيافة الدولة دياويوتاى، في نفس المكان الذي التقى فيه كيسنجر لأول مرة مع تشو إنلاي في عام 1971، تمهيداً لزيارة نيكسون للصين في عام 1972.

كانت قصة كيسنجر في بكين محاولة “غير رسمية” وجهاً لوجه لمحاولة تحسين العلاقات الصينية الأمريكية المرشحة للانقسام أكثر فأكثر، وهو لم يكن يمثل الإدارة الأمريكية الحالية، وهنا تقبع المشكلة ذلك أن أي شخص مهتم بالجيوسياسية يعرف مقولة كيسنجر الأسطورية: “من الخطر أن تكون عدواً للولايات المتحدة، ومن المميت أن تكون صديقاً لها”. أن تكون عدواً للولايات المتحدة أمر خطير، وأن تكون صديقاً للولايات المتحدة أمر قاتل، والتاريخ مليء بالأمثلة، من اليابان إلى كوريا الجنوبية عبر ألمانيا وفرنسا وأوكرانيا.

كما أكد عدد من العلماء الصينيين بشكل خاص، إذا كان على المرء أن يظل عقلانياً ويحترم حكمة هذا الدبلوماسي الذي يبلغ من العمر قرناً من الزمان، فإنه يتعين على الرئيس الصيني والمكتب السياسي الحفاظ على العلاقات الصينية الأمريكية كما هي، “فاترة”.

بعد كل شيء، فهم يعتقدون أن كونك عدواً للولايات المتحدة أمر خطير، ولكن يمكن إدارته من قبل دولة حضارية ذات سيادة مثل الصين.  لذلك يجب أن تحتفظ بكين بـ “المكانة المشرفة والأقل خطورة” لكونها عدو الولايات المتحدة، بنظر المحافظين الجدد.

إن ما يحدث بالفعل وراء الكواليس في الإدارة الأمريكية الحالية لا ينعكس في مبادرة كيسنجر للسلام رفيعة المستوى، ولكن في أعمال المؤلف الأمريكي العدائي إدوارد لوتواك. قد لا يكون لوتواك، البالغ من العمر 80 عاماً، مؤثراً بشكل واضح مثل كيسنجر، ولكن بصفته خبيراً استراتيجياً من وراء الكواليس، فقد نصح وزارة الدفاع الأمريكية بشأن جميع القضايا لأكثر من خمسة عقود.

كتابه عن استراتيجية الإمبراطورية البيزنطية، على سبيل المثال، والذي يعتمد بشكل كبير على المصادر الإيطالية والبريطانية الرائدة، هو كتاب كلاسيكي، يكشف فيه لوتواك، الذي وصفه بعض المحللين بأنه سيد الخداع، عن شذرات قيمة من حيث تحديد سياق تحركات واشنطن الحالية.  يبدأ الأمر بتأكيده أن الولايات المتحدة -ممثلة في ثنائي بايدن -حريصة على إبرام صفقة مع روسيا.

وهذا ما يفسر سبب دعوة رئيس وكالة المخابرات المركزية، وليام بيرنز إلى نظيره الروسي لتصويب الأمور، وما هو “غير محدود”، الذي وصفه لوتواك هو رغبة الصين في “الاستعداد للحرب”.  وفي حالة اندلاع حرب، يقول لوتواك إن الصين “بالطبع” ستخسر. وهذا يتوافق، بحسب المحللين، مع الوهم الأسمى للمرضى النفسيين الجدد من المحافظين الجدد. يبدو أن لوتواك لم يفهم رغبة الصين في الاكتفاء الذاتي من الغذاء، فهو يصفها بأنها تهديد، كما أنه لم يفهم العبارة التي استخدمها الرئيس الصيني ، والتي اعتبرها “خطيرة للغاية” ، عندما تحدث عن “تجديد شباب الصينيين”،  قائلا: “إن تجديد شباب الصين يتطلب حرباً، حيث تردد صدى مفهوم “التجديد” الذي يُترجم بشكل أفضل على أنه “ولادة جديدة” في الدوائر الصينية على الأقل منذ الإطاحة بسلالة تشينغ في عام 1911، ولم يكن الرئيسي الصيني الحالي هو من اخترعه.

يشير المتخصصون الصينيون إلى أنه إذا نُظر إلى القوات الأمريكية وهي تصل إلى تايوان على أنها “مستشارون”، فمن المحتمل أن يكون هناك أيضاً استعداد للقتال.

لكن لوتواك يقوم بمهمة محددة، فالأمر لا يتعلق بأمريكا أو أوروبا أو أوكرانيا أو روسيا، لأن الخطر الوحيد هو الصين بنظره، وهناك شخصيات من المفوضية الأوربية تدعم رؤيته العدائية هذه.  بعد كل شيء، إذا كانت الصين هي التهديد، فأنت لا تريد أن تنهار روسيا، كما يقول لوتواك.

بحسب المراقبين، تكشف المواجهة بين كيسنجر ولوتواك انقسامات خطيرة، حيث تواجه الإمبراطورية صراعاً وجودياً لم تشهده من قبل في الماضي القريب.

أي أن  الانعطاف التدريجي والهائل جاري بالفعل، أو على الأقل ظهور منعطف خطير ستكون وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية وراء هذا المنعطف 180 درجة، وسوف تتبعها الجماهير الساذجة. يعبر لوتواك بالفعل عن أعمق أجندتهم: الحرب الحقيقية ضد الصين، والصين “سوف تخسر”.  يبدو أن بعض الفاعلين غير المحافظين الجدد حول مجموعة بايدن -مثل بيرنز -قد فهموا الخطأ الاستراتيجي الضخم للإمبراطورية، التي انخرطت علناً في حرب أبدية، هجينة وغير ذلك، ضد روسيا باسم كييف، وهذا يعني، من حيث المبدأ، أن واشنطن لا تستطيع الانسحاب كما فعلت في فيتنام وأفغانستان. ومع ذلك، يتمتع المهيمنون بامتياز القدرة على التنحي، فهم في النهاية هم الذين يمارسون السيادة، وليسوا تابعين لهم، وسيتم التخلي عن التوابع الأوروبية.

وهذا يقود إلى المستشار السابق للأمن القومي زينغيو بريجنسكي الذي، قبل وقت قصير من وفاته، قام بالتحول 180 درجة، وتحالف مع كيسنجر وليس مع لوتواك. بالمجمل، أكدت “لوحة الشطرنج الكبرى”، التي نُشرت في عام 1997، قبل حقبة 11 أيلول، أن الولايات المتحدة يجب أن تهيمن على أي منافس آخر في أوراسيا. ولكن لم يعش بريجنسكي طويلاً بما يكفي لرؤية التجسيد الحي لكابوسه النهائي: شراكة استراتيجية بين روسيا والصين.

ولكن قبل سبع سنوات، تحديداً، بعد عامين من ميدان كييف، أدرك على الأقل أنه من الضروري إعادة تنظيم الهندسة العالمية للسلطة، أي تدمير النظام الدولي القائم على القواعد، مقارنةً بما كان عليه قبل سبع سنوات، لأن الولايات المتحدة غير قادرة، وفقاً لبريجنزينسكي، على تولي زمام المبادرة في إعادة تنظيم بنية القوة العالمية بحيث يمكن احتواء العنف دون تدمير النظام العالمي.

إن الشراكة الاستراتيجية بين روسيا والصين هي التي تأخذ زمام المبادرة، تليها الأغلبية العالمية، لاحتواء وتدمير النظام الدولي القائم على القواعد المهيمن في نهاية المطاف. وكما لخص عالم الاقتصاد الأمريكي، مايكل هدسون، فإن السؤال النهائي في هذه اللحظة هو ما إذا كانت المكاسب الاقتصادية والكفاءة ستدفع التجارة العالمية والأنماط والاستثمار، أو ما إذا كانت اقتصادات ما بعد الصناعة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ستختار في نهاية المطاف أن تبدو مثل أوكرانيا ودول البلطيق ما بعد الاتحاد السوفييتي، أو حتى انكلترا، التي تقلص عدد السكان وتقلص الصناعة، فهل يغير حلم الحرب ضد الصين هذه الضرورات الجيوسياسية والجغرافية الاقتصادية؟.

إن الحرب الحقيقية جارية بالفعل، لكنها بالتأكيد ليست تلك التي حددها كيسنجر وبريجنزينسكي، وحتى أقل من ذلك من قبل لوتواك والمحافظين الجدد الأمريكيين.  لكن لخص مايكل هدسون الأمر مرة أخرى بالقول: “عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد، الخطأ الاستراتيجي للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في عزل نفسها عن بقية العالم كبير جداً، وإجمالي للغاية، لدرجة أن آثاره تعادل الحرب العالمية”.