“النازيون الجدد” … أحلك الصفحات في تاريخ أوكرانيا نهب وسلب وقتل وتعذيب .. سنوات من جرائم الحرب ضد الناطقين بالروسية
البعث الأسبوعية – علي اليوسف
يعود تاريخ النازيين إلى عام 1941، عندما احتلت ألمانيا النازية أوكرانيا، التي كانت في ذلك الوقت جزءاً من الاتحاد السوفييتي السابق، وحينها رحب بعض القوميين الأوكرانيين بالمحتلين النازيين كوسيلة لتحدي خصومهم السوفييت. ومنذ عام 2014 سعى بعض السياسيين في أوكرانيا إلى تمجيد المقاتلين القوميين من تلك الحقبة. ومنذ توليه الرئاسة، قالت صحيفة “واشنطن بوست” إن فولوديمير زيلينسكي أشرف على تغيير أسماء العديد من المواقع السوفيتية القديمة والشوارع وإعادة تسمية تلك المواقع بأسماء هؤلاء القوميين الذين رحبوا بالمحتلين النازيين.
وبدون جدال كان المثال الأبرز للنازية في تاريخ البشرية، وسيبقى إلى الأبد هو أدولف هتلر الذي لم يغير الخارطة الجغرافية للعالم فقط ، ولكن أيضاً مسار التاريخ بأكمله. كانت فلسفته تقوم على نقاء الأمة وكراهية الأجانب والشوفينية ورهاب المثلية، وهي جميعها ليست سوى بعض الميزات التي تميز الحركة النازية، ولكن على الرغم من الحظر الرسمي، لا تزال النازية موجودة حتى بعد عقود عديدة من وفاة زعيمها الإيديولوجي.
النازية الحديثة لها أيديولوجيا مماثلة للنازية القديمة مع اختلافات بسيطة، لكن لا تزال الفكرة الرئيسية للنازيين الجدد هي القتال من أجل نقاء السباق. وفي هذا الصدد، تتزايد الكراهية العنصرية والتمييز العرقي. والنازيين الجدد ليسوا مجرد شباب حليقي الرأس يهتفون بشعارات مهينة ضد ممثلي مختلف الجنسيات ذات الميول الدينية، بل هي في الواقع لفيف من الأحزاب تطلق على نفسها اسم “اليمين المتطرف” التي تمثل مصالح النازيين الجدد في برلمانات العديد من الدول، وليس فقط في أوروبا، ولكن في جميع أنحاء العالم تقريباً.
أوكرانيا وطن النازية الجديدة
على الرغم من حقيقة أن ما يقرب من 77 عاماً مرت منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، لا تزال النازية الجديدة تزدهر في كل من اتساع أوروبا الشرقية، وفي الفضاء ما بعد الاتحاد السوفييتي. في أوكرانيا وليتوانيا وإستونيا، على سبيل المثال، تتمتع المنظمات النازية الجديدة بحماية السلطات، و تهدف أعمال النازيين الجدد في تلك الدول إلى التمييز ضد الشعب الروسي والحزب الشيوعي. ولكن ربما كان المظهر الأكثر تطرفاً للنازية الجديدة في أوكرانيا، فالنازيون الأوكرانيون الجدد ليسو فقط ضد روسيا ومواطنيها، بل إنهم يحاولون حظر اللغة الروسية، والتي ، بالمناسبة ، هي أصلية لأكثر من 20 مليون أوكراني.
في حقبة التسعينات بدأ التطور السريع للنازية الجديدة في دول الاتحاد السوفييتي السابق، وهذا يرجع في المقام الأول إلى سقوط المثل الشيوعية. اختفت فجأة جميع القيم التي كانت مشتركة مع شخص سوفييتي بسيط، لتحل محلها في المقابل أساسيات حضارة أوروبية جديدة، ورغم ذلك لم يكن معظم المواطنين على استعداد لقبولها. لكن لاحقاً لعبت الأزمة المالية دوراً مهماً في تنمية الشباب الحديث في التسعينيات، اندفع الأطفال والمراهقون المحبطين والخائفين، الذين تركوا دون مراقبة، للانضمام الى النازية الجديدة التي كانت بالنسبة للعديد من المراهقين في ذلك الوقت هي الطريق إلى النقاء والعدالة.
في عام 1992 ، ظهرت منظمة “حليقي الرأس” في أوكرانيا، وكانت تتألف من الشباب النحيف من 13 إلى 19 عاماً. كان هدفهم الأساسي هو مكافحة “الملونين”، وحينها قام حليقو الرؤوس بمهاجمة الطلاب من الدول الأفريقية وفيتنام والصين وكوريا الديمقراطية لطردهم من الجامعات. وفي عام 1994، انتقل عدائهم الى جميع المهاجرين من جورجيا وأرمينيا وأذربيجان. وبحلول نهاية التسعينات، انضم الجنود الذين كانوا يخدمون في الشيشان إلى صفوف النازيين الجدد، وأصبحت الحركة أكثر وضوحاً، وأصبحت أعمال المتطرفين أكثر وحشية. وقد تم إثبات الجرائم ضد الجنسيات الأخرى من خلال الحقائق التي نشرها النازيون الجدد أنفسهم بما في ذلك الصور ومقاطع الفيديو والمواد الصوتية.
بعد ذلك، ظهرت الملامح الأكثر وضوحاً للنازيين الجدد في أوكرانيا، حيث كان أكثر حزب متشدد يعمل في أوكرانيا هو VO “الحرية”. بدأ حزب “الحرية” نشاطه في غرب أوكرانيا، وانتقل تدريجياً إلى المركز، واتخذ المنتسبون اليه مناصب قيادية في السياسة الأوكرانية. كما قدم زعيم حزب “الحرية” ، أوليغ تيانيبوك، ترشيحه لمنصب رئيس الدولة خلال حملة انتخابية استثنائية. عزز حزب “الحرية” موقعه بقوة بين سكان الأجزاء الوسطى والشمالية من أوكرانيا، حتى بات قادة الحركات السياسية الراديكالية يشغلون مناصب قيادية في البرلمان الأوكراني، وبطبيعة الحال، هذا لا يمكن إلا أن يؤثر على السياسة الخارجية للبلاد.
ونتيجة التغلل في الحياة السياسية في المناصب الأوكرانية، عملت القوى اليمينية المتطرفة على تكريس الاحتفال بذكرى ميلاد ستيبان بانديرا، الذي كان الشريك الرئيسي للنازيين في أوكرانيا خلال الحرب الوطنية العظمى، كما تم إعادة تأهيل جنود الجيش الأوكراني الذي تم تعبئته بأفكار النازية الجديدة، وانتقلت هذه التعبئة الى أن بات المواطن الأوكراني العادي يكره كل شيء يذكر روسيا بشكل مباشر وغير مباشر.
تمدد النازية الجديدة
بالإضافة إلى ذلك، كان اتجاه المنظمات النازية الجديدة يتوسع تدريجياً، وإذا كان الأمر يقتصر في التسعينات على هجمات المشاغبين على ممثلي الأجناس الأخرى، فيمكن اليوم التحدث عن تمدد التهديد الإرهابي. على سبيل المثال، في كل عام يزداد عدد الأشخاص الروس الذين ماتوا على أيدي المتطرفين بنسبة 30٪. وبذلك بات النازيون الجدد سلاح آخر في أيدي السياسيين في أوكرانيا الذين يحاولون الانقلاب على التاريخ الذي وضعه الاتحاد السوفييتي، ومنذ ذلك الوقت بدأ اللعب على المشاعر الوطنية لتحقيق الطموحات السياسية وتحقيق الأهداف، وهي التي كان يعمل عليها قادة الأحزاب اليمينية من أجل رسم سياسات أكبر تتمثل في إنشاء حزب واحد ، في رأيهم ، يمكنه تطهير روسيا.
في الحقيقة، لا يكاد يوجد أي سياسي يمكنه القضاء على النازية الجديدة، وحتى الحظر نفسه سيعزز موقف الراديكاليين، مما يجعل الحوار السلمي والسيطرة عليهم مستحيلة، وهو ما يجعل المهمة الروسية في أوكرانيا بالغة الأهمية.
لقد دأبت روسيا على مدار سنوات على دعوة الدول الغربية إلى التحقيق في قضايا انتهاكات حقوق الإنسان، والقتل غير القانوني، وجرائم الحرب التي ارتكبتها السلطات الأوكرانية التي وصلت إلى السلطة بعد انقلاب عام 2014، وفقاً لما أعلنته وزارة الخارجية الروسية في كتاب أصدرته يسمى بـ “الكتاب الأبيض”. ومع ذلك، اختارت الدول الغربية تجاهل انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبها نظام كييف.
جرائم النازيين الجدد
عندما كان القوميون والنازيون الجدد يستولون بشكل غير قانوني على السلطة في جميع أنحاء البلاد، واجهوا معارضة من ما يسمى بحركة “مناهضة ميدان” ، والتي كانت ضد الانقلاب. ووقعت اشتباكات بين النازيين الجدد والمتظاهرين المناهضين للميدان في جميع أنحاء البلاد، ولكن ما حدث في أوديسا في 2 آيار 2014 سيُذكر باعتباره واحدة من أحلك الصفحات في تاريخ أوكرانيا.
وبصرف النظر عن قصف مدن جمهورية دونيتسك الديمقراطية، و لوغانسك، اجتذبت القيادة الجديدة في كييف العديد من ما يسمى بـ ” كتائب المتطوعين”، وهي مجموعات فقيرة من الناس، غالباً من القوميين والمحكومين السابقين، بتمويل وتجهيز من قبل الأوليغارشية ورجال الأعمال الأوكرانيين، ممن لهم صلات بحكومة زيلينسكي، والذين كثيراً ما تورط أعضاؤها في جرائم حرب مختلفة تتراوح من النهب إلى قتل المدنيين. وبالفعل فقد تم حل كتيبة أطلق عليها اسم “تورنادو” في كانون الأول 2014 من قبل كييف نفسها بعد تقارير عديدة عن جرائمها، لكن لم تتم مقاضاة أفرادها أبداً، حيث انتقل العديد منهم إلى كتائب أخرى. كما تم التحقيق في الجرائم التي ارتكبتها كتيبة تطوعية أخرى سيئة السمعة، وتوثيقها وكشفها من قبل منظمة العفو الدولية، ومع ذلك، فإن أفعالها بقت بلا عقاب.
يتمتع القوميون والنازيون الجدد الموجودون في الحكومة في كييف أيضاً بتاريخ ثري من انتهاك حقوق الإنسان وارتكاب الجرائم، إذ بعد أقل من خمسة أشهر من استيلائها على السلطة عام 2014 بدأت السلطات الأوكرانية الجديدة في التعدي على حقوق الناس في التعبير عن آرائهم وحرية الصحافة، وإجراء عمليات تفتيش واحتجاز للمتظاهرين والصحفيين ومنع وسائل الإعلام الأجنبية من دخول البلاد . ولم تتردد سلطات كييف أيضاً في تهديد واختطاف المعارضين السياسيين، وحتى المشرعين الذين عارضوا الحرب ضد جمهورية دونستيك الديمقراطية و لوغانسك، وأولئك الذين اعترضوا على الانقلاب، كما قُتل بعض السياسيين المعارضين والصحفيين المستقلين على أيدي نفس القوميين والنازيين الجدد، مع بقاء العديد من القضايا دون حل حتى يومنا هذا.
وليس هذا فقط، فقد شجعت حكومة كييف على التمييز في جميع أنحاء البلاد ضد أي شيء يتعلق بروسيا أو اللغة الروسية، وقد كشفت هذه السياسة عن نفسها في أشكال مختلفة: من الدعوات للامتناع عن شراء البضائع الروسية إلى طرد الأكاديميين الروس الذين يدرسون الأدب الروسي، واحتجاز المسافرين الناطقين بالروسية دون أسس قانونية، والحظر الرسمي لبعض المنتجات الروسية، ورسم الصليب المعقوف على النصب التذكارية، والسماح بمسيرات للنازيين الجدد تتضمن دعوات “لقتل الروس” الذين يعيشون في أوكرانيا. كما منعت السلطات الجديدة فئات كبيرة من الروس، وكثير منهم لديهم أقارب في أوكرانيا ، من دخول البلاد، ما يعد انتهاكاً لحريتهم في التنقل وفصل العائلات.
هذا ما زرعته واشنطن في أوكرانيا
بعد نحو شهرين من اندلاع “ثورة الميدان” في أوكرانيا 2014، بدأ “الميدان” يخلو من روّاده، ووحدها مجموعات من القوميين الذين خرجوا على شكل ميليشيات مسلّحة، كانت حاضرة لتقدّم “عرضاً” في ذكرى اندلاع مواجهة بين طلاب أوكرانيين ومجموعة من البلاشفة. آنذاك، كانت وسائل الإعلام الغربية، على غرار “أن بي سي نيوز”، قد بدأت بالاعتراف بأن مثل هذه المجموعات من “النازيين الجدد” أو “النيو-نازية” المتكئة على الدعم الأميركي، وعلى رأسها “حزب القطاع الأيمن” اليميني المتطرف، الذي نشأ تزامناً مع “ثورة الميدان”، أصبحت المجموعات الطليعية التي تدير التحرّكات وأعمال الشغب، وساهمت إلى حد كبير في تعزيز الأزمة الروسية – الأوكرانية التي يشهدها العالم اليوم، عبر تعزيز الانقسام بين القوميين الأوكرانيين والمواطنين الموالين لروسيا شرق البلاد.
كانت الاحتجاجات يومها تهدف إلى الإطاحة بالرئيس الأوكراني، فيكتور يانوكوفيتش، والتي لم تكن الموجة الأولى من نوعها، علماً أن “الثورة البرتقالية” عام 2004 كانت قد أطاحت به على خلفية انتشار إشاعات عن تلاعب بأصوات الانتخابات التي أوصلته إلى السلطة، وهي الاحتجاجات التي اعترف بها “مركز التقدم الأميركي” بتدخل واشنطن فيها، معتبراً أن “تدخل الأميركيين في الشؤون الداخلية لأوكرانيا، لا سيما عبر المنظمات غير الحكومية، كان يهدف إلى خلق تغيير سياسي في أوكرانيا، أكثر ميلاً إلى الغرب”، وفق ما نقلت عنه مجلّة “جاكوبين” الأميركية، لكن خلال السنوات الستّ التي تلت “الثورة البرتقالية”، تمكن يانوكوفيتش من إعادة بناء شعبيته، وفاز في الانتخابات الرئاسية لعام 2010.
لم يتوقّف الدعم الأميركي للمجموعات اليمينية عند حدود الاحتجاجات والإطاحة بالرئيس الأوكراني، لكن ظاهرياً يعد السبب المباشر للثورة الثانية ضد يانوكوفيتش، أو ما يُسمّى بـ “ثورة الميدان” أو “ثورة الكرامة” الشهيرة، تراجعه عن توقيع اتّفاقية مع الاتحاد الأوروبي، تخوفاً من الخسائر الاقتصادية التي قد تنتج من تقليل روسيا من تبادلاتها التجارية مع بلاده، في حال انتهاجها سياسة تميل ميلاً وثيقاً باتجاه الغرب، وإغرائها بعرض يعادل ما كان قد عرضه عليها “صندوق النقد الدولي”.
بطبيعة الحال، لم يكن تدخل المنظمات غير الحكومية الغربية أو القادة الغربيين في هذه الاحتجاجات سرّياً أيضاً، إنما اللافت أن الدعم الأميركي هذه المرة كان يصب أكثر فأكثر في صالح الجماعات اليمينية المتطرفة، غير المهتمة بقضية القرب من الاتحاد الأوروبي أو البعد عنه، إنما وجدت في الاحتجاجات فرصة مناسبة للوصول إلى السلطة، فاتخذت، مع تقدم الوقت، على عاتقها، مهمّة الإبقاء على “زخم الثورة”، عبر زيادة وتيرة العنف ونشر مشاعر الانقسام في الداخل.
أنصار بانديرا
بالرغم من أنّهم لا يعدّون أكثرية، فلعلّ أبرز دليل على استلام هذه الجماعات اليمينية المتطرفة زمام الأمور في الاحتجاجات، انتشار صور ستيبان بانديرا، الزعيم الأوكراني الذي تحدّثت صحيفة “واشنطن بوست” عن علاقات تكتيكية كانت تجمعه بـ “الحزب النازي” الألماني، على الجسور ومداخل كييف ويافطات المتظاهرين وجميع الأماكن عام 2013. ومن هذه الجماعات، “حزب سفوبودا”، الذي تناقلت وسائل الإعلام الغربية نبذات عن تاريخه، عقب زيارة أحد أعضاء مجلس الشيوخ، السيناتور جون ماكين، إلى كييف، عام 2013، والتقاطه صورة مع رئيسه، أوليه تيانيبوك، معرباً عن دعمه الكامل له. آنذاك، ذكّر موقع “إنسايدر” الأميركي، بأنه لدى تأسيسه عام 1995، كان “سفوبودا” يُسمّى “الحزب الاجتماعي الوطني الأوكراني”، وشعاره شبيهاً بشعار النازية. وحتى بعد إعادة هيكلته وأخذه حصة في السلطة، ظل الحزب يركز على أهمية الهوية العرقية الأوكرانية “في مواجهة روسيا والشيوعية”. أضف إلى ذلك، “حزب القطاع الأيمن”، الذي نظم أعنف المواجهات المسلحة مع الشرطة في كييف، ودعا إلى الاستيلاء على السلطة بقوة السلاح. وتزامناً مع هذه المظاهر، كانت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كاترين أشتون، على سبيل المثال، توزع السندويشات في “الميدان” تعبيراً عن دعمها للمتظاهرين.
على الأرجح، لم يتوقف الدعم الأميركي لهذه الجهات عند حدود الاحتجاجات والإطاحة بالرئيس الأوكراني. ففي العام 2019، نشر موقع “دايلي بيست” الأميركي تقريراً حول وحدة في الحرس الوطني الأوكراني تُعرف بـ “أزوف باتاليون”، متهمة بتأييد النازية وتفوق البيض، تساءل فيه عن مدى معرفة الحكومة الأمريكية، بالرغم من إصدارها بعض القوانين التي تحول دون وصول المساعدات إلى أعضاء المجموعات اليمينية أو تلقيها تدريبات على أيدي جنود أمريكيين، عما إذا كانت الوحدة المذكورة لا تستفيد فعلياً من مساعدة كهذه، خصوصاً أن أحد أعضائها تحدث في مقابلة مع الصحيفة، عن تجربة كتيبته مع مدربي الولايات المتحدة ومتطوعيها، مشيراً إلى المهندسين المتطوعين والمسعفين الأميركيين الذين يقدمون لهم المساعدة.
من جهته، لفت موقع “ذي إنترسبت” في تقرير له مع اندلاع الأزمة في أوكرانيا إلى أنه وسط انخراط الديموقراطيين في مجلس الشيوخ في العمل على توفير المساعدات المالية لشراء الأسلحة وإرسالها إلى كييف، غاب عن بال المشرعين إيجاد سبل فعلية لمنع وصول هذه المساعدات إلى مجموعات النازيين الجدد سيئة السمعة. أمّا صحيفة “جاكوبين”، فذكرت أن وكالة الاستخبارات المركزية تدرّب، منذ العام 2015، الجماعات المناهضة لروسيا في أوكرانيا، مؤكدّةً أنّ معلوماتها تشير إلى احتمال أن تكون هذه التدريبات تشمل “النازيين الجدد، ملهمي الإرهابيين اليمينيين المتطرفين في جميع أنحاء العالم”.
