قراءة في مذكرات مايك بنس.. “لذا ساعدني الله”

علي اليوسف 

بدأ نائب الرئيس السابق مايك بنس مذكراته الجديدة (لذا ساعدني الله) من خلال سرد أحداث 6 كانون الثاني 2021، عندما استدعى الرئيس دونالد ترامب مبنى الكابيتول في محاولة لمنع الكونغرس من التصديق على انتخابات 2020 الرئاسية.

منذ الصفحة الأولى، يشير بنس إلى أن هذه كانت “الانتخابات التي خسرناها”، أما في الصفحة الأخيرة، في الملحق، فيستنسخ خطاباً أرسله إلى رئيسة مجلس النواب، نانسي بيلوسي، في 12 كانون الثاني2021، يشير فيه إلى أن الرئيس المنتخب هو جو بايدن، وهو ما يعني اعتراف بنس بأن زميله في الترشح قد خسر الانتخابات، وأن بايدن هو خليفته الشرعي.

لم يلعب بنس دوراً بارزاً في إدارة ترامب، لذلك من المنطقي أن الفصل الأكثر حيوية في الكتاب يتعلق بأحداث 6 كانون الثاني، حيث لم ينقل بنس الرعب الكامل لغزو الكابيتول، لكنه يكتب بشكل مقنع عن غضبه من الكيفية التي “دنس بها الغوغاء مقعد ديمقراطيتنا وأهانوا وطنية الملايين من أنصارنا”.

الحقائق الفظة لشجاعته في البقاء في مبنى الكابيتول، وإصراره على عودة الكونغرس للانعقاد في ذلك المساء بالذات لاستكمال عمله، تتحدث عن نفسها، لكن من غير الواضح ما إذا كان بنس يعتزم أن تكون هذه المذكرات بطاقة دعوة لبعض الحملات المستقبلية، إلا أن سلوكه “النبيل”، خلال يوم مظلم وخطير على الأمة، يجعل منه مادة خطابية أكثر إقناعاً مما يمكن لمعظم السياسيين حشده.

بصرف النظر عن السردية، ووصفها عن قرب لشخصية فريدة في تاريخ الرئاسة الأمريكية، فإن مذكرات بنس تشبه مذكرات السياسيين الآخرين، فهو يطلع القارئ عن سنوات شبابه “المثالية” في جنوب إنديانا، كواحد من ستة أطفال في عائلة أمريكية إيرلندية كاثوليكية متدينة. وعلى الرغم من أنه كتب أن الرئيس جون كينيدي، والقس مارتن لوثر كينغ الابن، كانا “أبطال شبابه”، فقد تحول بنس إلى المسيحية الإنجيلية والحزب الجمهوري. وسرعان ما تبع ذلك الالتحاق بكلية الحقوق والزواج والترشح الفاشل للكونغرس. أمضى التسعينيات في قيادة مؤسسة فكرية صغيرة وحقق نجاحاً متواضعاً كمضيف برامج إذاعية وتلفزيونية يمينية قبل فوزه في انتخابات الكونغرس، عام 2000. في مجلس النواب، تمسّك بنس بمواقف محافظة. لقد كان مؤيداً لحرب جورج دبليو بوش على الإرهاب، لكنه غالباً ما كان على خلاف مع السياسة الداخلية للرئيس، والتي اعتبر الكثير منها “حكومة محافظة كبيرة”.

مع صعوده إلى صفوف قيادة الحزب، شجع بعض المعلقين والنشطاء المحافظين بنس على الترشح للرئاسة، وقد أقرّ بأنه كان مهتماً ولكنه عاد إلى ولاية إنديانا في عام 2012 للترشح لمنصب الحاكم. خلال فترة ولايته الوحيدة في ذلك المنصب، دفع بنس من أجل تخفيضات ضريبية وقيود على الإجهاض ومشروع قانون الحرية الدينية الذي واجه معارضة واسعة (بما في ذلك عدد من الشركات التي تتخذ من إنديانا مقراً لها). ينفي بنس أن يكون لمشروع القانون نية تمييزية ويخلص، بعد فوات الأوان، إلى أن الجدل كان “أول معركة بين الشركات الأمريكية التي أيقظت أمريكا والشعب الأمريكي”.

يمكن أن يكون بنس براغماتياً، فقد كان أحد الحكام الجمهوريين القلائل الذين وافقوا على التمويل الفيدرالي بموجب قانون الرعاية بأسعار معقولة، على الرغم من أنه تفاوض على تنازل من إدارة أوباما لإنشاء خطة تتضمن حسابات التوفير الصحية، حيث سمح بنس لبعض المحافظين بتسميتها “البيع”، لكنه يقول إن الخطة “أصبحت نموذجاً للرعاية الصحية الموجهة للمستهلكين” في ولايات أخرى.

تراجعت شعبية بنس خلال فترة توليه منصب الحاكم، لكن احتمالات إعادة انتخابه، في عام 2016، أصبحت محل نقاش عندما عينه ترامب ليكون نائباً له. يرفض بنس الاعتراف عن سبب اختيار ترامب له على حساب المنافسين الآخرين، لكن معظم المحللين لاحظوا أنه عزز التواجد في ولايات “حزام الصدأ” الحرجة، وطمأن الناخبين الإنجيليين الذين شككوا في التزام ترامب الملتهب والمطلق مرتين بالأخلاق التقليدية.

لم يلعب بنس الأدوار المعتادة لمنصب نائب الرئيس، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن ترامب شغل تلك الأدوار بنفسه. وعليه تقدم مذكرات بنس دراسة استقصائية منخفضة المستوى لإدارة ترامب- بنس. ويبدو أن مذكراته غير موثوق بها باعتباره تاريخاً، ولاسيما في ادعاءاته بشأن نجاحات تعامل الإدارة مع كوفيد-19، حيث يتخطى بنس الطرق العديدة التي جعل ترامب الوباء أكثر فتكاً من خلال تسييس الصحة العامة. بشكل عام، يصور بنس السجل المختلط للإدارة على أنه سلسلة غير منقطعة تقريباً من المكاسب السياسية والوعود التي تم قطعها والوفاء بها، حتى يوم الانتخابات 2020، على أي حال.

تعتبر أوصاف بنس لتفاعلاته مع ترامب من بين أكثر الأجزاء إثارة للاهتمام في الكتاب، على الرغم من أن الموضوعية هنا أيضاً ليست الدعوى القوية للمؤلف. في مرحلة ما، أكد لرئيسه أنه، بخلاف عائلة ترامب، “لم يكن أحد في هذه الإدارة أكثر ولاءً لك مني”. على ما يبدو يبرر بنس أن معدل التغيير المرتفع في الإدارة كان مجرد نتيجة ثانوية لاستعداد ترمب لطرد أصحاب الأداء الضعيف، ويصر على أن الفوضى التي شهدها المطلعون في البيت الأبيض كانت مجرد بيئة “ريادية وتنافسية” التي سيضخ فيها الرئيس “القليل من الدراما” للحصول على النتائج.

ما الذي كان يفكر به ترامب في نائبه؟ في إحدى الحكايات التي كشفت عن غير قصد، روى بنس كيف حضر المسرحية الموسيقية “هاملتون”، وعند الستار، سمع أحد أعضاء فريق التمثيل يصدر بياناً نيابة عن العرض يعبر عن القلق بشأن عدم التزام الإدارة بحماية الملونين. يكتب بنس: “لم أشعر بالإهانة من أي شيء قاله، لكن ترامب كان غاضباً بصفته من سكان نيويورك. قال لي، أنا لا أسلك الطريق السريع أبداً”.

نغمة مذكرات بنس تميل إلى الشحوب في فصولها الأخيرة، ففي أعقاب هزيمة ترمب في عام 2020، ادعى الرئيس أنه حُرم من الفوز بسبب التزوير الانتخابي الهائل، وضغط على نائبه لإلغاء الإعلان عن نتائج الانتخابات. رفض بنس، موضحاً في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى أعضاء الكونغرس قبل اجتماعهم في جلسة مشتركة، يوم 6 كانون الثاني، أنه لا يملك السلطة لإلغاء الانتخابات. ثم قام ترامب بالتغريد بأن نائبه “لم يكن لديه الشجاعة لفعل ما كان يجب القيام به”، ما دفع العديد من غزاة الكابيتول إلى ترديد: “اشنقوا مايك بنس!”.

لقد أدى بنس واجبه الدستوري بالتصديق على الانتخابات، لكن في الأسابيع التي سبقت السادس من كانون الثاني، عندما كذب ترامب بشأن سرقة الانتخابات، لم يناقضه بنس علناً، أو كما توضح مذكراته، في السر. وبدلاً من الدفاع عن الديمقراطية من خلال الاعتراف بخسارة سجله في انتخابات نزيهة وآمنة، ألقى خطابات دعا فيها مؤيديه إلى “البقاء في الكفاح من أجل نزاهة الانتخابات”.

لقد فشلت مذكرات بنس في إنكار أكاذيب ترامب بشكل لا لبس فيه. وبدلاً من ذلك، لجأ إلى اعترافات من شأنها أن تجعل ملايين الأمريكيين يشككون في نتيجة الانتخابات، وحتى إحجامه عن الاعتراف بشرعية انتصار بايدن يجعل دعواته الذاتية للولاء والوطنية تبدو جوفاء.