مجلة البعث الأسبوعية

مقتطفات من كتاب “أمام أعيننا”….  فرنسا من الخيال الاستعماري إلى الكارثة

البعث الأسبوعية- علي اليوسف

سيتم قريباً نشر الجزء الثاني من كتاب تييري ميسان “أمام أعيننا”، وفي هذا الجزء يستعرض الكاتب سيرة ومهنية آخر الرؤساء الفرنسيين الذي وصفهم ميسان بالهواة، ويستعرض الكوارث العاليمة التي تسببوا فيها، بسبب اعتمادهم على نصائح قلة من أنصار الاستعمار.

يقول الكاتب، لم يكن لدى فرانسوا هولاند وإيمانويل ماكرون خبرة في السياسة الخارجية عندما أصبحا رئيسين، كما لم يكن مهماً بالنسبة لهما أنهما رئيسان بسبب عدم إدراكهما لمسؤوليتهما، لذلك اتبعا نصيحة حاشيتهما ووجدا أنفسهما متورطين في جرائم ضد الإنسانية.

الخطوة الروسية

صُدمت حكومة هولاند عندما علمت، في أيلول 2015، بالانتشار العسكري الروسي في سورية، لأنها لم تتخيلها قط على الرغم من أن روسيا وسورية كانتا تستعدان لذلك منذ ثلاث سنوات. ولكن الأمر الذي كان أكثر صدمة للرئيس الفرنسي كان في آب 2016، عندما أقامت روسيا قاعدة عسكرية لها على البحر الأبيض المتوسط.

قدم الجيش الروسي العديد من الأسلحة الجديدة، واستخدم الحرب على الارهاب لتعزيز صناعته الدفاعية. في غضون بضعة أشهر، دمرت جميع المخابئ والتحصينات التي بنتها لافارج وحلف شمال الأطلسي واحدة تلو الأخرى. ومع ذلك ، لم تفهم باريس على الفور ما كان يحدث، خاصة وأن واشنطن لم تسرع في إخبارها. كانت روسيا قد نصبت في اللاذقية نظاماً يمنع حرية حركة طائرات الناتو، وبذلك أصبح التحالف أصماً ومكفوفاً في دائرة نصف قطرها 300 كيلومتر. علاوة على ذلك، لم يعد بإمكان طائرات التحالف تشغيل أسلحتهم عندما تعبر المنطقة.

أجرت روسيا تجارب على تلك الأسلحة، وتم نشر نفس النظام في شبه جزيرة القرم وكالينينغراد وهو ما دفع القائد الأعلى لحلف الناتو للاعتراف بأن روسيا أصبحت القوة العسكرية التقليدية الرائدة قبل الولايات المتحدة.

هنا تراجعت باريس عن مشروع جوبيه / داود أوغلو عندما شاركت في التحالف الدولي “الأمريكي” ضد “داعش”، الذي كان ينشر بيانات انتصاره، لكن على الأرض يشهد العديد من الشهود على أنها لا تحارب “داعش”، ووحدها الدولة السورية هي التي كانت ترسل قوائم الى الأمم المتحدة بمنشآت النفط والغاز التي يقوم التحالف بتدميرها.

كان القادة الفرنسيون، الذين يفكرون فقط من منظور المصالح ، مقتنعين بأن الروس لم يأتوا إلى سورية إلا لمحاربة الإرهابيين، ولم يخطر ببالهم أبداً أن هناك شيء آخر يحرك أمة عظيمة مثل روسيا.

كان ربط “طريق الحرير” القديم أي إيران بالساحل السوري عبر العراق وصولاً إلى تدمر من بين أهم الدوافع للدخول الروسي. وبما أنه من المستحيل جغرافياً فتح طرق اتصال رئيسية أخرى عبر الصحراء، أصبحت المدينة قضية مركزية في الحرب السورية. بعد احتلال “داعش” لمدة عام، تم تحريرها من قبل الجيش العربي السوري، واستضافت حفلين موسيقيين، أذاعهما التلفزيون في سورية وروسيا، في هذا الوقت كان الرئيسان فلاديمير بوتين وبشار الأسد يتحدثان على شاشة عملاقة بينما تعزف فرق الأوركسترا السيمفونية وسط الآثار القديمة.

هنا أقسمت الولايات المتحدة من الأمم المتحدة أنها تصرفت بحسن نية، وادعت أنها لا تعرف ما الذي كان يفعله جيفري فيلتمان مع “داعش”. لذلك قرر جون كيري وسيرغي لافروف استئناف مفاوضات جنيف، واتفقا على فرض وقف إطلاق النار على الجانبين – باستثناء “الإرهابيين” – وتقديم المساعدات الإنسانية للسكان المحاصرين، وتشكيل الحكومة السورية المقبلة بأنفسهم، لكن هذه القرارات الجيدة لم تدم طويلاً.

ماكرون غير المقرر

في أيار 2017 ، اختار الفرنسيون، الذين تأثروا بالانتداب الكارثي لنيكولا ساركوزي وفرانسوا هولاند، شخصاً غير معروف، إيمانويل ماكرون، كرئيس. كان مسؤولاً كبيراً في وزارة الخزانة، تلقى تدريباً ملحوظاً في بنك روتشيلد، حتى بات يمتلك “رتبة” وظيفية بدون حزب سياسي، وكان يمثل 300 عضو في هيئة التفتيش العام للشؤون المالية. على هذا النحو ، فهو لا يعرف شيئاً عن السياسة الدولية، لذلك اعتمد على عدد قليل من المستشارين، بعضهم يعرض دون خجل في مكتبهم في قصر الإليزيه شهادة الكفاءة التي حصلوا عليها من سلطة أجنبية، أي وزارة الخارجية الأمريكية.

كان من المقرر أن يصبح أستاذاً في كلية لندن للاقتصاد وجامعة برلين، لكن تم تعيينه فجأة وزيراً للاقتصاد وتلقى دعماً قوياً لحملته الانتخابية. ويبدو أنه استفاد قبل كل شيء من مساعدة أصدقائه هنري وماري جوزيه كرافيس، المساهمين في أحد أكبر صناديق الاستثمار في العالم.

أراد الرئيس ماكرون الحفاظ على علاقات جيدة مع الجميع، لذلك بدأ ولايته بكلمات قليلة لصالح إعادة العلاقات الدبلوماسية مع دمشق، وأرسل مبعوثين إلى سورية الذين أخبرهم الرئيس الأسد أنه لن يقبل سفارة فرنسية إلا عندما توقف باريس دعمها العسكري للإرهابيين، وهنا اكتشف إيمانويل ماكرون مدى تورط فرنسا السري في هذه الحرب.

في النهاية ، بعد أن أدلى بتصريحات مؤيدة ومعادية لسورية “في نفس الوقت” ، فعل شيئاً ثالثاً. بناءً على نصيحة ميشال دوكلوس، السفير الفرنسي السابق في سورية، ترك الملف السوري لوزير خارجيته جان إيف لودريان. وهذا الأخير، عندما كان وزيراً للدفاع في عهد فرانسوا هولاند، دفع أكثر من أي شخص آخر لتدمير الدولة السورية.

فرنسا ولبنان

في فترة لاحقة تعاقبت الاحتجاجات الشعبية ضد الطبقة السياسية في لبنان- تشرين الأول 2019- ، وأزمة مصرفية -تشرين الثاني 2019- ، وأزمة صحية – تموز 2020- ، وانفجار في مرفأ بيروت -آب 2020- ، تسببت في اختفاء مفاجئ للطبقات الوسطى، وانخفاض عام في مستوى المعيشة بنحو 200٪ .

بعد انفجار مرفأ بيروت، زار الرئيس ماكرون بيروت مرتين. في المرة الأولى استقبل فيها عريضة، نظمتها المديرية العامة للأمن الاقتصادي، متخفية ، تطالب باستعادة “الانتداب” الفرنسي على البلاد. وفي المرة الثانية احتفل بالذكرى المئوية لإعلان لبنان الكبير من قبل الجنرال هنري غورو زعيم حزب الاستعمار الفرنسي.

التقييم المؤقت

من الخطأ الحديث عن السياسة الفرنسية في مواجهة ما يسمى “الربيع العربي، أولاً، لأن باريس لم تفهم من الذي تسبب في الأحداث ، ولا لماذا. وثانياً ، لأن الحكومات الفرنسية المتعاقبة لم تسعى أبداً للدفاع عن مصالحها. على الأكثر ، يمكننا أن نرى السلوك غير المنتظم لفرنسا بحثاً عن فرص جيدة لقادتها لكسب المال بسهولة. في هذا الموضوع ، كما هو الحال في العديد من الموضوعات الأخرى، لا معنى للتمييز بين اليمين واليسار، لأن نيكولا ساركوزي، وآلان جوبيه، وفرانسوا هولاند، ولوران فابيوس نفذوا نفس “الخصخصة” للسياسة الوطنية، حتى لو كان الرئيس ساركوزي أكثر مرونة وتوقف عن مهاجمة سورية، إلا أنه فعل ذلك فقط عندما أدرك استحالة الانتصار. من ناحية أخرى، كان هناك انقسام استعماري / مناهض للإمبريالية داخل كل حزب سياسي تقريباً وعدد قليل من الرجال الذين حاولوا إنقاذ شرف البلاد.

بين 1870-1951 رسم فرانسوا جورج بيكو مع زملائه في وايتهول خريطة الشرق الأوسط الحالي، كان شخصية وصائية في الحزب الاستعماري، وكان العم الأكبر للرئيس فاليري جيسكار ديستان (1926-2020).

لقد كتب الرئيس الأسبق فاليري جيسكار ديستان عن تناقضات السياسة الخارجية الفرنسية في صحيفة “لو باريزيان” في 27 أيلول 2015. وقال هذا الرجل اليميني، وهو يقدم دعمه لخليفته اليساري: “أتساءل عن إمكانية استحداث تفويض من الأمم المتحدة بشأن سورية لمدة خمس سنوات”. وهي صيغة أنيقة لإعادة فرض الانتداب الذي مارسته فرنسا، بموافقة عصبة الأمم ، من 1920 إلى 1946. كان الانتداب تعبيراً صحيحاً سياسياً لتسمية استعمار سورية، كما خطط خلال الحرب العالمية الأولى السير مارك سايكس، وفرانسوا جورج بيكو، وسيرغي سازونوف، ممثلين على التوالي المملكة المتحدة وفرنسا والإمبراطورية القيصرية “اتفاقيات سايكس بيكو”. الآن ، وهذه ليست مصادفة ، فاليري جيسكار ديستان هو أول ابن عم لـ فرانسوا جورج بيكو.

في محكمة القانون، إذا كانت هناك محكمة نورمبرغ لهم، فسيتعين على أعضاء إدارة ساركوزي أن يتحملوا مسؤولية خصخصة السياسة الوطنية، وعن مقتل 160 ألفاً في العملية في ليبيا- الرقم الذي حدده الصليب الأحمر الدولي-، ومقتل عشرات الالاف من المدنيين في سورية، وبالطبع يجب تقاسم هذه المسؤولية مع الآخرين، وخاصة الأمريكيين والبريطانيين والأتراك.

وعليه يجب تحميل فرنسا وحلفائها مسؤولية الأحداث التي تسببوا فيها، أما مسألة ما إذا كان الفرنسيون على علم بالجرائم المرتكبة باسمهم أم لا فهي مسألة غير ذات صلة، لأن في الديمقراطية، كل مواطن لا يقول شيئاً يشاركه المسؤولية التي يمارسها القادة الذين انتخبوه. ومن هنا يجب أن يدفع الفرنسيون وحلفاؤهم ثمن تدمير ثلثي سورية – 300 مليار دولار على الأقل وفقاً للبنك الدولي- بما في ذلك جميع البنى التحتية للنفط والغاز تقريباً، بالإضافة إلى جزء كبير من الآثار القديمة.